Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"06" вересня 2023 р. справа № 520/26715/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 520/26715/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15,м. Київ,01011) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И В:
04.09.2023 року позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 10.06.2022 у справі № 520/26715/21, а саме в частині суми, яка підлягає стягненню, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини виконавчого листа вірно 301463,69 грн., замість невірно зазначеної 201463,69 грн.
Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали справи, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовано дане питання, дійшов наступних висновків та мотивів.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2022 року по справі №520/26715/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді - задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15 м. Київ, 01011, ЄДРПОУ 00034051) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 справі № 520/905/2020 про поновлення на посаді ОСОБА_1 за період з 21 січня 2021 року по 21 листопада 2021 року в розмірі 301463 грн. 69 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 3014 (три тисячі чотирнадцять) 63 коп.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення ХОАС від 10.06.2022 залишено без змін.
Вищевказане судове рішення набрало законної сили 14.06.2023.
На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2022 року по справі №520/26715/21, судом виготовлені виконавчі листи.
Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене та те, що у виконавчому листі від 10.06.2022 року, виданому Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/26715/21 невірно зазначено в абзаці другому резолютивної частини виконавчого листа суму, яка підлягає стягненню 201463,69 грн., замість вірної 301463,69 грн., суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 520/26715/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15,м. Київ,01011) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини виконавчого листа від 10.06.2022 року, виданого Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/26715/21, шляхом зазначення вірної суми, яка підлягає стягненню 301463,69 грн., замість невірно зазначеної 201463,69 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
Судебное решение № 113304889, Харківський окружний адміністративний суд было принято 06.09.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/26715/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: