Постановление суда № 113303859, 07.09.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11559/23

У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про залишення без розгляду його заяви про роз`яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження:65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця справа.

Через канцелярію суду 31 серпня 2023 року (сформовано в системі «Електронний суд» 30.08.2023 року) від представника позивача надійшла заява про роз`яснення судового рішення по справі № 420/11559/23 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження:65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Через канцелярію суду 04.09.2023 року (сформовано в системі «Електронний суд» 01.09.2023 року) від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішення суду, з підстав того, що вказану заяву було подано до суду передчасно.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку, щодо її задоволення та повернення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що представником позивача подано заяву про відкликання заяви про роз`яснення рішення суду, суд доходить висновку щодо її задоволення та вважає за можливе повернути позивачу заяву про роз`яснення судового рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169,241,243,254, 256,294,295, 297 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішення суду, - задовольнити.

Заяву представника позивача про роз`яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження:65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко