Постановление суда № 113303655, 06.09.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
06.09.2023
Номер дела
420/13508/23
Номер документа
113303655
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/13508/23

У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Пхіденка Олександра Сергійовича, третя особа Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням недоліків зазначених в даній ухвалі суду, доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Представником позивача, на виконання ухвали суду від 19.06.2023 року, надано до суду адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Пхіденка Олександра Сергійовича, третя особа Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.07.2023 року у зв`язку з тим, що недоліки адміністративного позову не усунуто, позивачу продовжено строк для усунення недоліків шляхом надання до суду адміністративного позову, оформленого відповідно до вимог КАС України, з урахуванням недоліків зазначених в даній ухвалі суду, а також належним чином засвідчені копії доказів, доданих до адміністративного позову.

Ухвала суду від 28.07.2023 року доставлена до електронного кабінету представника позивача адвоката Реви Дмитра Сергійовича 29.07.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

На виконання ухвали суду від 28.07.2023 року представником позивача подано уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в якому позовні вимоги викладені в такій редакції:

визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Пхіденко Олександра Сергійовича щодо нездійснення необхідних дії направлених на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у справі №420/700/21;

зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Пхіденко Олександра Сергійовича або іншу уповноважену особу, в провадженні якої знаходиться виконавче провадження, здійснити дії, які направлені на виконаннярішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у справі №420/700/21, а саме повторно накласти штраф на Головне управління ДФС в Одеській області та на голову ліквідаційної комісії Головного управління ДФС в Одеській області - Мілютіна Глеба Володимировича;

зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Пхіденко Олександра Сергійовича або іншу уповноважену особу, в провадженні якої знаходиться виконавче провадження, у випадку подальшого невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у справі №420/700/21, направити подання про порушення кримінальної справи за ст. 382 КК України за невиконання рішення суду.

Позивачем усунуто недоліки адміністративного позову.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 287 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 43315529, адреса: вул. Розумовська, 37, м. Одеса, 65091) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Пхіденка Олександра Сергійовича (адреса: вул. Розумовська, 37, м. Одеса, 65091), в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.09.2023 року та направити його на електронну адресу суду: inbox@adm.od.court.gov.ua або здати безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин

Часті запитання

Який тип судового документу № 113303655 ?

Документ № 113303655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113303655 ?

Дата ухвалення - 06.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113303655 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113303655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 113303655, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 113303655, Одеський окружний адміністративний суд было принято 06.09.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 113303655 относится к делу № 420/13508/23

то решение относится к делу № 420/13508/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 113303652
Следующий документ : 113303656