Постановление суда № 113292513, 10.08.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"10" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2532/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, м. Красноград в інтересах держави, в особі : 1. Старовірівської сільської ради Харківської області, с. Старовірівка, Харківська обл. 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м. Полтава про стягнення167 063,40 грн та визнання недійсним додаткових угод за участю представників:

прокурора - Троффіменко О.О. (посв. №072979 від 01.03.2023)

1-го позивача - не з`явився

2-го позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області (надалі - Прокурор) в інтересах держави, в особі: Старовірівської сільської ради Харківської області (надалі - 1й Позивач) та Північно-східного офісу Держаудитслужби (надалі - 2й Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 13 червня 2023 року із позовною заявою про: - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (надалі - Відповідач) надмірно спалчені за Договором №8 від 05.03.2021 грошові кошти у розмірі 167 063,40 грн;

- визнання недійсною Додаткової угоди № 1 зі специфікацією (додатком) від 12.05.2021 до Договору №8 від 05.03.2021;

- визнання недійсною Додаткової угоди № 2 зі специфікацією (додатком) від 03.06.2021 до Договору №8 від 05.03.2021;

- визнання недійсною Додаткової угоди № 3 зі специфікацією (додатком) від 09.07.2021 до Договору №8 від 05.03.2021;

- визнання недійсною Додаткової угоди № 4 зі специфікацією (додатком) від 06.09.2021 до Договору №8 від 05.03.2021;

- визнання недійсною Додаткової угоди № 5 зі специфікацією (додатком) від 03.11.2021 до Договору №8 від 05.03.2021;

- витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Ухвалою суду від 13.07.2023 повідомлено учасників справи про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 10 серпня 2023 року о(б) 11:45 год.

Прокурор у підготовче засідання заяв, клопотань, пояснень тощо не надав.

Інші представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, пояснень, доказів, заперечень тощо до суду надано не було.

Від Старовірівської сільської ради Харківської області надійшло клопотання (вх. № 18652) про розгляд справи без участі представника.

Суд вважає за доцільне зазначити, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, та Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Також, суд нагадав, що у ГПК України визначено, що суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати всі наявні у них докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Тобто, для захист людських життів, не допускаючи загрози а ні життю, а ні здоров`ю, а також для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи сам принцип розгляду господарського судочинства, суд звертає увагу щодо надання не тільки доказів та і надання письмових пояснень, обґрунтувань (викладення своїх позицій) саме в письмовій формі.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 вересня 2023 року о 11:15

Суд нагадує!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Суд просіть поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи.

ГПК України визначено, що суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати всі наявні у них докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Тобто, для захист людських життів, не допускаючи загрози а ні життю, а ні здоров`ю, а також для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи сам принцип розгляду господарського судочинства, СУД ЗВЕРТАЄ УВАГУ щодо надання не тільки доказів та і надання письмових пояснень, обґрунтувань (викладення своїх позицій) саме в письмовій формі.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяІ.П. Жигалкін