Дата принятия
18.08.2010
Номер дела
3-2990-2010
Номер документа
11328712
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 3-2990

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, данні про ідентифікаційний податковий номер у матеріалах справи відсутні

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України,

в с т а н о в и в :

15 липня 2010 року о 08 годині на вул. Тенистій, 22 у м. Сімферополі ОСОБА_1 виготовляв та реалізовував самсу без дозвільних документів, а саме без дозволу на розміщення об'єкту сфери послуг виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради, без дозволу на початок роботи відділу державного пожежного нагляду м. Сімферополя ГУ МНС України в АР Крім Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 8 ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 у поясненні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у скоєнні даного правопорушення фактично визнав, пояснивши, що виготовляв та реалізовував самсу у звязку із тяжким матеріальним станом (а. с. 1, 2).

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», оренда будь-яких приміщень здійснюється після одержання на це дозволу органів державного пожежного нагляду.

Крім визнання своєї вини вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_2 (а. с. 5).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 164 КпАП України, тобто провадження господарської діяльності без отримання дозволу, якщо його отримання передбачене законом.

На підставі ч. 1 ст. 164 КпАП України, ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 164 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 (пятисот) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026), без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11328712 ?

Документ № 11328712 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11328712 ?

Дата ухвалення - 18.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11328712 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11328712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 11328712, Киевский районный суд города Симферополя

Судебное решение № 11328712, Киевский районный суд города Симферополя было принято 18.08.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 11328712 относится к делу № 3-2990-2010

то решение относится к делу № 3-2990-2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11328711
Следующий документ : 11328717