Решение № 11327437, 26.08.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №2-868/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 серпня 2010 року. м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ „Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної робітником, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ВАТ „ММК ім. Ілліча” звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою вказуючи, що 7.10.07р. водій автомобіля ЛАЗ-52527, робітник підприємства ОСОБА_1, скоїв ДТП, внаслідок чого пішоходам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були причинені тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.09.08р. ОСОБА_1 був засуджений за ст.286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Ухвалою колегії судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області вирок суду першої інстанції був залишений без змін. Цим же вироком з позивача, як власника транспортного засобу, була стягнута на користь потерпілих моральна шкода по 20000 грн. кожному. Згідно з наказом №619 від 28.05.09р. ОСОБА_1 був звільнений з підприємства. Позивач сплатив потерпілим 40000 грн., які прохав стягнути з відповідача, а також судові витрати в сумі 520 грн.

Представник позивача Цибалова Л.І. позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач, який відбуває покарання у місцях позбавлення волі, не надіслав до суду свої заперечення проти позову, хоча копія позовної заяви з доданими документами була належним чином йому направлена, тому судом приймається заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ст.134 п.3 КЗпП України робітники несуть матеріальну відповідальність у повному обсязі шкоди, заподіяної підприємству під час виконання трудових обовязків, якщо шкода заподіяна діями робітника, які мають ознаки діянь, передбачених у кримінальному порядку.

Як вбачається з вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.08.2008 р. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Також згідно з цим вироком з позивача на користь потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягнуто по 20000 грн. моральної шкоди кожній.

Ухвалою колегії судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області вирок суду першої інстанції був залишений без змін.

Згідно х платіжними дорученнями №№509,510 від 11.01.2010р. та №№1823,1825 від 21.01.2010р. ВАТ „ММК ім. Ілліча” виконав вирок суду та перерахував потерпілим по 20000 грн.

Керуючись ст. ст.134 п.3 КЗпП України, ст.ст.212,213,214,215,224,225,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває покарання за адресою: 38433, с. Кустолово-Суходолка Машівського району Полтавської області, на користь ВАТ „Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча” (р/р 26002301510044 у філії „Іллічівське головне відділення ПІБ м. Маріуполь”, МФО 334442,ЗКПО 00191129) у відшкодування шкоди 40000 (сорок тисяч) грн., а також судові витрати у сумі 520(п”ятьсот двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя