№ 11326668, 17.06.2010, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 3-2120/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08.05.2010 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 здійснила реалізацію слабоалкогольних напоїв в магазині, розташованого за адресою: м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 188 без відповідних документів дозвільного характеру, а саме: ліцензії на роздрібну реалізацію слабоалкогольних напоїв, дозволу МНС на початок роботи, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання про виробництво та обороту спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та табачних виробів» та Закону України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що відсутні дозвільні документи, знаходяться на стадії підготовки.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що у діях ОСОБА_2 в частині відсутності ліцензії на роздрібну реалізацію слабоалкогольних напоїв не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 08.05.2010 року реалізовувала слабоалкогольні напої без наявності ліцензії, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене іншою статтею, а саме: ч.1 ст.156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, але за цим фактом протокол про адміністративне правопорушення не складався.

ОСОБА_2 також інкримінується відсутність дозволу МНС на початок роботи при здійсненні підприємницької діяльності, що є порушенням вимог ч.1 ст.164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без одержання дозволу.

Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП лише у частині відсутності дозволу МНС на початок роботи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

Враховуючі обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..

Вилучені товарно-матеріальні цінності, а саме алкогольні напої у кількості 46(сорок шість) пляшок на загальну суму 1060 (тисяча шістдесят) грн. 50 коп., які знаходяться на зберіганні за адресою: м.Сімферополь, вул.Будьоного, 33, повернути ОСОБА_2.

Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: