Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/3134/16-к
1-кп/303/74/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2023 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого про відмову від захисника в об`єднаному кримінальному провадженні (ЄРДР за 12014070040000249 від 23.01.2014 року та ЄРДР №12015070040002712 від 07.08.2015 року) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , так як останній є колишнім працівником поліції, до яких у нього не має довіри та просив, враховуючи, що захисники, яких він мав намір залучити за договором, йому відмовили, надати йому іншого державного захисника.
Захисник ОСОБА_5 підтримав заяву підзахисного ОСОБА_3 вказавши, що останній не бажає навіть спілкуватися з ним.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 та призначення йому іншого захисника вказавши, що обвинувачений зловживає своїми процесуальними правами.
Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно із п.3 ч.3ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Таким чином, суд задовольняє заяву обвинуваченого про відмову від захисника одночасно залучає до участі у справі іншого захисника, в порядку передбаченомуст.49 КПК України, через Закарпатський регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.42,49,52,54,372,376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .
Доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Судовий розгляд відкласти на 14 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року.
Зобов`язати призначеного захисника завчасно прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 113259671, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 06.09.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 303/3134/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: