Єдиний державний реєстр судових рішень
05.09.2023 Справа № 756/1270/23
Справа № 756/1270/23
Провадження № 2-о/756/126/23
УХВАЛА
05 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.
06.04.2023 року до Оболонського районного суду м. Києва з ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист, яким експерти повідомили, що під час вивчення матеріалів справи виникла необхідність в наданні додаткових матеріалів, а саме медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи необхідність в наданні експертам додаткових матеріалів, а саме медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП «Клінічна лікарня» Психіатрія» а також те, що витребувані докази може бути надано лише на ухвалу суду та вони можуть мати значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у КНП «Клінічна лікарня» Психіатрія» медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня» Психіатрія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі закінчення потреби оригінали запитуваних документів будуть повернуті.
Запитувану інформацію надати до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є) упродовж десяти днів із дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя А.В. Шевчук
Судебное решение № 113255697, Оболонський районний суд міста Києва было принято 05.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/1270/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: