№ 113253781, 05.09.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1942/23

провадження № 3/527/1083/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» - водієм, (інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

29 липня 2023 року о 07:40 год. в м. Глобине перехрестя вулиць Володимирівська - Дніпровська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ SPRINTER 514 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Володимирівській порушив вимоги дор. знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався праворуч по головній дорозі, змусив водія ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення чим створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п. 10.1; 10.3Правил дорожнього рухута вчинив адміністративне правопорушення передбаченест. 122 ч. 5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату. час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, прохав суворо не карати.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, вважаю, що останній дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 5ст. 122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: даними адміністративного протоколу ААД № 337339 від 29.07.2023 року, відеозаписом.

Таким чином, відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 5ст. 122 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»справляється судовий збір за ставкою -0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень 00 коп. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

UA048999980313050149000016001

ЄДРПОУ 37959255,

Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)

Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/

Код податку 21081300;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців,з днявинесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук