Постановление суда № 113235936, 05.09.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20488/20

Провадження 1-кп/522/1227/23

УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020160500002466 від 07.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160500002466 від 07.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання представника цивільного позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ОСОБА_2 , про проведення усіх судових засідань у кримінальному провадженні №12020160500002466 від 07.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» - https://vkz.court.gov.ua/, тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участю представника цивільного позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 336, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020160500002466 від 07.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Судові засіданні, призначені у кримінальному провадженні №12020160500002466 від 07.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити за участю представника цивільного позивача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» - https://vkz.court.gov.ua/, тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1