Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 235/287/23
Провадження №3/235/143/23
П О С Т А Н О В А
01 вересня 2023 року м.Покровськ
Суддя Красноармійськогоміськрайонного судуДонецької областіКоваленко В.О.,розглянувши матеріалиадміністративної справи,які надійшлиз ПокровськогоРУП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловськ Луганської області, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2023р.о 15-00год.гр. ОСОБА_1 заадресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою, ображав її, принижував, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.
Крім того, 10.07.2023 р. о 13-30 год. гр. ОСОБА_1 заадресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, словесно ображав грубою нецензурною лайкою, чим спричинив емоційну невпевненість, нездатність себе захисти, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.
В судовезасідання ОСОБА_1 з`явився, обставини адміністративних правопорушень, наведених в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, винним себе у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.
За змістом ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Фактвчинення ОСОБА_1 правопорушень,адміністративна відповідальністьза якіпередбачена ч.1ст.173-2КУпАП,підтверджується протоколамипро адміністративніправопорушення серіїВАВ №908941від 10.07.2023р.,серії ВАВ№ 908968від 17.07.2023р.,якіскладені компетентноюособою тазміст якихвідповідає вимогамст.256КУпАП,довідкою прорезультати перевірки, протоколом прийняттязаяви провчинення кримінальногоправопорушення,письмовими поясненнямипотерпілої,особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Оцінюючи всукупності зібраніта дослідженідокази,суд прийшовдо висновку,що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, які полягають у вчиненні насильства в сім`ї.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведені законодавчі приписи, з огляду на те, що 2 справипро адміністративніправопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 з урахуванням відсутності роботи у порушника, остаточне стягнення, у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа 235/287/23(провадження 3/235/143/23) та справу 235/288/23 (провадження 3/235/144/23), присвоїти номер справи 235/287/23(провадження 3/235/143/23).
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити остаточне адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 255,00 гривень, який перерахувати на Розрахунковий рахунок: м. Покровськ UA108999980313030106000005648 Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100 МФО - 899998, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень, який перерахувати на UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.О. Коваленко
Судебное решение № 113226463, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 01.09.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 235/287/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: