Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/535/23
Провадження № 2/690/176/23
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
31серпня 2023 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінськогоміського судуЧеркаської областіЛиндюк В.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви акціонерного товариствакомерційного банку«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, повноваження якого підтверджено довіреністю від 30.08.2022 року № 2233-К-Н-О, звернувся доВатутінського міськогосуду Черкаськоїобласті зцивільним позовомза змістомякого просить стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 29.01.2014 року в розмірі 69209 грн. 07 коп. та понесені судові витрати.
Відповідно до змісту позовної заяви адресою місця реєстрації відповідача вказано АДРЕСА_1 .
Водночас згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру відомості від 30.08.2023 року № 204103 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.10.2022 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ.
З огляду на вказане, вважаю, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою реєстрації місця проживання відповідача, тож наявні достатні підстави для передачі її за підсудністю до вказаного суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст.ст.258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариствакомерційного банку«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпередати запідсудністю нарозгляд доУманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Коломенська, 18) після набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Линдюк В.С.
Судебное решение № 113222097, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 31.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 690/535/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: