Решение № 1132187, 19.11.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
19.11.2007
Номер дела
2-1276/2007
Номер документа
1132187
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа 2-1276/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

за участю представника

позивача Проценка В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

20.07.2007р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є власником АДРЕСА_1 і зобов»язаний брати участь в утриманні будинку та прибудинкової території..

Однак, він з 01.09.1997 р. по день подання позову плату не вносить, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1848 грн.46 коп., яку позивач просив стягнути примусово.

У судовому засіданні представник позивача Проценко В.К. підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1848,46 грн., а також 30 грн., що сплачені в рахунок інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядв справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності зі ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками підсобних приміщень будинку, технічного устаткування, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в будинку.

Судом установлено, що відповідач є власником АДРЕСА_1, загальною площею 55,40 кв.м, житловою площею 33,90 кв.метри (а.с.8), має склад сім”ї 1 повнолітня особа (а.с.8). За період з 01.09.1997р. по 01.04.2007р. йому нараховані платежі за утримання будинку та прибудинкової території на суму 1848,46 грн. , оплата відповідачем не проводилась взагалі, що видно з особового рахунку (а.с.4-7), у зв»язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1848,46 грн., яка підлягає стягненню.

Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України особа може звернутись за захистом свого порушеного права в межах строку позовної давності, який, відповідно до ст.257 ЦК, складає три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Однак, відповідно до ч.6 Прикінцевих та перехідних положень правила ЦК України (в редакції 2003 року) про позовну давність застосовується до позовів, строк пред»явлення яких, встановлений законодавством, не сплив до набрання чинності цим Кодексом (тобто до 01.01.2004 року).

Відповідно до ст.75 ЦК України (в редакції 1963 року) позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторони.

Таким чином, заборгованість, що утворилася до 01.01.2001 року стягненню не підлягає, оскільки на момент набрання чинності Цивільним кодексом України (в редакції 2003 року) сплив строк позовної давності.

З урахуванням наведеного стягненню підлягає заборгованість в сумі 1378,24 грн. (1848,46 - 470,22).

 Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1,3).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.9)

На підставі викладеного і керуючись т.ст.57-59, 82, 212-214 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Об'єднання житлово-коммунального господарства Ясинуватської міськради" (р/рахунок 26007301520361 у ПІБ м.Ясиноватой, МФО 334420, код ОКПО 03343195) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1378 грн.24 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн.24 коп. і судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1132187 ?

Документ № 1132187 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1132187 ?

Дата ухвалення - 19.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1132187 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1132187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1132187, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 1132187, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області было принято 19.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 1132187 относится к делу № 2-1276/2007

то решение относится к делу № 2-1276/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1132186
Следующий документ : 1132189