№ 11321124, 14.09.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-7322/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся перший заступник прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн., які не були ним сплачені у добровільному порядку.

Згідно довідкового листа (а.с.30) сторони були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно довідки (а.с.37) на визначений час вказані особи до залу судового засідання №222 Одеського окружного адміністративного суду не прибули, представник прокуратури був сповіщений але не з`явився, представник позивача надав клопотання (а.с.36) про розгляд справи у його відсутність, відповідач був сповіщений через засоби масової інформації, а саме: через оголошення в газеті "Чорноморські новини" від 28.08.2010 року (а.с.34-35), але ніяких клопотань від нього не надходило, у зв'язку з чим суд вирішив питання про розгляд справи у їх відсутність, а тому згідно ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа була розглянута в порядку письмового провадження.

Позивач на підставі ст.6 Закону України «Про автомобільний транспорт»та п.3 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 є центральним органом державної виконавчої влади в галузі контролю на автотранспорті та згідно ст.60 цього ж Закону здійснює повноваження щодо притягнення до фінансової відповідальності перевізників за порушення законодавства про автомобільний транспорт, в тому числі й стягнення в судовому порядку сум адміністративно-господарських санкцій, добровільно не сплачених правопорушниками, а тому на підставі положень п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України ці позовні вимоги підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

01.07.2009 року посадовими особами позивача під час проведення перевірки, встановлено правопорушення відповідача ч.1 абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме: перевезення відповідачем вантажів без наявності ліцензійної картки.

Вказане порушення зафіксоване актом перевірки №141408 від 01.07.2009 року (а.с.6).

06.07.2009 року на адресу відповідача був направлений лист-запрошення №3163/02 (а.с.7) про необхідність прибуття для розгляду питання про застосування штрафних санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт. Вказане запрошення відповідачем отримано.

15.07.2009 року позивачем при розгляді матеріалів перевірки на підставі положень ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 1700,00 грн. постановою №084791 (а.с.8).

Вказана постанова була направлена відповідачу 15.07.2009 року листом №3866/02 та отримана ним (а.с.9,10).

У встановлений законом двотижневий строк сума адміністративно-господарської санкції відповідачем не сплачена. Доказів проведення оплати на час розгляду справи судом також надано не було.

Відповідно до положень ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»суми штрафних санкцій своєчасно не сплачені стягуються у судовому порядку.

Суд оцінює заявлені вимоги з огляду на положення ч.3 ст.2 КАС України та доходить до висновку про те, що рішення про застосування фінансових санкцій прийняте компетентним органом, підписана повноваженою посадовою особою та своєчасно направлено відповідачеві, а відповідачем вказана постанова отримана та штраф несплачений у встановлений законом строк для добровільної сплати, що є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі на підставі положень ч.2 ст.162 КАС України.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державного бюджету України на р/р 31117106700002 ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач ГУДКУ в Одеській області, Код 23213460, Код платежу 21081100 суму фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання постанови.

Суддя Єфіменко К.С.

Стягнути із ОСОБА_1 суму фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

14 вересня 2010 року