Дата принятия
29.08.2006
Номер дела
8834-2006
Номер документа
113207
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2006

Справа №2-23/8834-2006

За позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі, 95053, АР Крим, м.Сімферополь, вул.М.Залкі, 1/9

До відповідача суб’єкта підприємницької діяльності Малакеєва Олександра Олексійовича, 95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Куйбишева, 17, кв.17

Про стягнення 840,36 грн.

Суддя Г.М. Іщенко

представники:

Від позивача Фазлієва Е.Р. – представник, дов. від 16.01.2006р. №10083/9/10

Від відповідача Малакеєв О.О. - СПД

Сутність спору: Державна податкова інспекція у м.Сімферополі звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності Малакеєва Олександра Олексійовича про стягнення 840,00 грн. заборгованості з єдиного податку та 0,36 грн. пені.

В судовому засіданні 29.08.2006р. відповідач надав відзив на позов, яким визнав позовні вимоги та зобов’язується сплатити борг до січня 2007р.

Справа слуханням відкладалася згідно ст.77 ГПК України.

Строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

Малакеєв Олександр Олексійович зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності 17.04.2002р. Виконавчим комітетом Київської районної ради м.Сімферополя, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.6).

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку.

В порушення Указу відповідач не повністю здійснював сплату єдиного податку, в наслідок чого, СПД Малакеєвим О. О. числиться заборгованість з єдиного податку за 2003р. в сумі 840,00грн. та 0,36 грн. пені, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.4).

Згідно з п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. відповідачу були направлені перша податкова вимога від 05.05.2003р. №1/1782, а також друга податкова вимога від 17.06.2003р. №2/2307.

Однак, за станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 840,36 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 29.08.2006р. Рішення підписане 01.09.2006р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,77,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Малакеєва Олександра Олексійовича, 1979р.н. (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Куйбишева, 17, кв.17, ідент. код 2899320190) в дохід місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя (рахунок №34215379600004, код платежу 16050202) 840,00грн. заборгованості з єдиного податку та 0,36 грн. пені.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Малакеєва Олександра Олексійовича, 1979р.н. (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Куйбишева, 17, кв.17, ідент. код 2899320190) в дохід Держбюджету України (код платежу 22090200, одержувач - держбюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Малакеєва Олександра Олексійовича, 1979р.н. (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Куйбишева, 17, кв.17, ідент. код 2899320190) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113207 ?

Документ № 113207 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 113207 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113207 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 113207, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 113207, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 29.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 113207 относится к делу № 8834-2006

то решение относится к делу № 8834-2006. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 113202
Следующий документ : 113208