Постановление суда № 11320679, 16.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 вересня 2010 року Справа № 2а-2662/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Марченко І.В.,

за участю:

представників Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі: Хорунжого Я.В., Синицина О.В.;

прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Запорізької області: Маркова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг»

до:Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про:стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» (далі позивач) до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі відповідач 1), Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить стягнути з Державного бюджету України на користь позивача (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, код ЄДРПОУ 32573524) суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за лютий 2009 року в розмірі 14476650,00 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі.

16.09.2010 судом було отримано клопотання позивача про відкликання позовної заяви, у звязку з врегулюванням сторонами спору, що є предметом розгляду у даній справі, у позасудовому порядку, а також клопотання представника позивача про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Представники відповідача 1 та прокурор у судовому засіданні 16.09.2010 не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ за лютий 2009 року в розмірі 14476650,00 грн. (чотирнадцять мільйонів чотириста сімдесят шість тисяч шістсот пятдесят гривень) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус