Дата принятия
04.09.2023
Номер дела
710/1142/23
Номер документа
113201822
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 710/1142/23

Провадження № 3/710/792/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 04.05.1999 Шполянським РВ УМВС в Черкаській області, працює водієм в ТОВ « Лебединська Аграрна компанія», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

16.08.2023 о 08 годині 30 хвилин в с. Лебедин по вул. Франка, ОСОБА_1 , керував автомобілем Skoda Felicia, державний номерний знак НОМЕР_3 та не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електроопорою, від чого авто та опора пошкодилися та завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

16.08.2023 о 08 годині 30 хвилин в с. Лебедин по вул. Франка, ОСОБА_1 , керував автомобілем Skoda Felicia, державний номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер, результат огляду 2,04 %. Від огляду на стан сп`яніння у найближчому медичному закладі відмовився, так як згідний із результатом приладу.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 А ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно із ст.36КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124та ч.1 ст.130 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/1142/23, провадження №3/710/792/23, справу №710/1143/23, провадження №3/710/793/23 в одне провадження для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихст.124 та ч.1 ст.130КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 310387 від 16.08.2023, схемою місця ДТП, фото транспортного засобу, фото з місця події, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 309850 від 16.08.2023, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , результатами приладу Драгер Алкотест № 5221, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.08.2023 ( результат 2,04%), відеозаписом.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Ураховуючи, що вина ОСОБА_1 доведена, суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст.36 КУпАП, тобто в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш суворе покарання за вчинене правопорушення.

На адресу суду надійшло клопотання ТОВ « Лебединська аграрна компанія», у якій заявник зазначає, що ОСОБА_1 працює в товаристві на посаді водія. Враховуючи характеризуючі дані ОСОБА_1 товариство просить суд застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення без позбавлення спеціального права ( права керування транспортним засобом).

Норми санкції ч.1 ст. 130 КУпАП передбачають покарання у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, тобто вказана норма є імперативною та не має альтернативного покарання.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4Закону України«Про судовийзбір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35,36, ст.ст.40-1,124, ч.1 ст.130, ст.ст.252,268,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №710/1142/23, провадження №3/710/792/23, справу №710/1143/23, провадження №3/710/793/23 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1ст.130КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/1142/23 (провадження №3/710/792/23).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі не оподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл/ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн відповідно дост.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 04.05.1999 Шполянським РВ УМВС в Черкаській області, працює водієм в ТОВ « Лебединська Аграрна компанія», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Постанова в частині об`єднання справ апеляційному оскарженню не підлягає, в іншій частині постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 113201822 ?

Документ № 113201822 це

Яка дата ухвалення судового документу № 113201822 ?

Дата ухвалення - 04.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113201822 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113201822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 113201822, Шполянський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 113201822, Шполянський районний суд Черкаської області было принято 04.09.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 113201822 относится к делу № 710/1142/23

то решение относится к делу № 710/1142/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 113201819
Следующий документ : 113201823