№ 113201792, 31.08.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/998/23

Номер провадження № 3/708/705/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з другої прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України, молодшого сержанта, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000848 від 29.08.2023 року молодший сержант ОСОБА_1 28.08.2023 року о 22 год. 15 хв. на території військового містечка з місцем дислокації в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується випискою з амбулаторної карти № 159 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 28.08.2023 року КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у даному правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно вживав спиртні напої, після чого на території тимчасово розташованої військової частини був помічений вищим керівництвом з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого його повезли в лікарню на медогляд. Протягом місяця це вже другий випадок вживання ним спиртних напоїв. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і в подальшому такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.

Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до положень ст.ст. 254, 256 КУпАП основним джерелом доказів події, обставин правопорушення та вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. При цьому суд позбавлений права доповнювати, змінювати суть встановлених обставин правопорушення, і зазначених у протоколі уповноваженою особою на його складання.

Отже, з даних військового квитка серії НОМЕР_4 від 29.11.1993 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем у званні молодшого сержанта і перебуває на військовій службі у другій прикордонній комендатурі швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України, тобто, є суб`єктом відповідальності за даною статтею.

Із відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000848 від 29.08.2023 року, виписки з амбулаторної карти № 159 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, складеної 28.08.2023 року у КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради, вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 28.08.2023 року о 22 год. 15 хв. на території військового містечка з місцем дислокації в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння /діагноз за результатами клінічного огляду: алкогольне сп`яніння 3,52‰/. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проведено в КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради, куди доставлено ОСОБА_1 , 28.08.2023 року о 22 год. 30 хв., тобто у визначений законом термін.

Судячи з даних постанови у справі № 708/917/23 від 09.08.2023 року, що набрала чинності 22.08.2023 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень 00 коп.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки перебування на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який розкаюється у вчиненому, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, враховуючи відсутність інших пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 254, 256, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі однієї тисячі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко