Постановление суда № 113195989, 04.09.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3666/20

Провадження № 1-в/487/201/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про роз`яснення порядку виконання вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2021,

Встановив :

29.08.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» про роз`яснення порядку виконання вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2021 відносно ОСОБА_3 в частині початку строку виконання покарання та зарахування відбутого строку покарання за попередніми вироками.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що потребує правової допомоги адвоката, але не має коштів для самостійного укладання договору з адвокатам та просив призначити йому захисника.

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Аналогічні права засудженого закріплені частиною 3 ст. 42 та ст. 43 КПК України.

Статтею 49 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи встановлені обставини, суд, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, вважає необхідним залучити захисника за призначенням.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту його інтересів та забезпечити його прибуття в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва на 13:30 годину 06.09.2023 .

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1