Постановление суда № 113187008, 29.08.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14450/23

Провадження № 2/161/3677/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Тертичного Юрія Вікторовича поданої в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2023 року позивач через свого представника звернулася до суду з цим позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а відтак містить недоліки та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач судовий збір не сплатив, представник позивача ОСОБА_2 посилався в позовній заяві наЗакон України «Про захист прав споживачів», яким встановлено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. Однак, таке твердження представника є помилковим.

Між позивачем та відповідачем - Департаментом житлово-комунального господарства Луцької міської ради відсутні договірні правовідносини, позивач не є споживачем відповідних послуг, тому Закон України «Про захист прав споживачів», який регулює відносини, що виникають між споживачем і виробником, виконавцем, продавцем під час продажу товарів (виконання робіт, надання послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоров`я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики, не розповсюджується на спірні правовідносини.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за поданнядо судупозовної заявимайнового характеруфізичною особоюставка судовогозбору складає1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібі небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, з 01 січня 2023 року становить - не менше1073,60 грнта не більше13420грн.

Як вбачаєтьсяз матеріалівпозовної заяви,позивач визначивціну позовув розмірі112716,30грн,але ненадав підтвердженнясплати судовогозбору увідповідному розмірі,а саме1127,16грн або докази звільнення від його сплати.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Частиною першоюстатті 185 ЦПК Українивизначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українипозовну заяву адвоката Тертичного Юрія Вікторовича подану в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Тертичного Юрія Вікторовича подану в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк