Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/50/23
Провадження № 1-кп/135/38/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доставку обвинуваченого в судове засідання приводом
31.08.2023 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 м. Ладижин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020240000156 від 17 грудня 2022 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ст.395, ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020240000156 від 17 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ст.395, ч.2 ст.309 КК України.
У судове засідання призначене на 31 серпня 2023 року на 13-00 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання.
Захисник-адвокат ОСОБА_4 просила вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Вивчивши обвинувальний акт, враховуючи, що адреса місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд може бути проведено тільки з обов`язковою участю обвинуваченого, він підлягає доставці у судове засідання приводом через органи поліції.
Суд, оглянувши матеріали провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки:
- ст. 138 КПК України передбачає перелік поважних причин неприбуття особи на виклик до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 138-143, 323, 327, 352 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ст.395, ч.2 ст.309 КК України відкласти на 27 вересня 2023 року на 09-30 годин.
Здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали суду та її оголошення обвинуваченому доручити в порядку, передбаченому ст. 143 КПК України - Відділенню поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1
Судебное решение № 113184512, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 31.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 135/50/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: