Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 571/812/23
Провадження № 2-о/571/22/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районнийсуд Рівненськоїобласті, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф.,за участюсекретаря судовогозасідання Гордійчук Т.О.,заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_3 . Після смерті баби відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. За життя баба ОСОБА_3 мала у своїй приватній власності земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, а саме: площею 0,18 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №285911 виданим 31.10.2008; площею 0,26 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №285910 виданим 31.10.2008; площею 2,26 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №285912, виданим 31.10.2008 .
Для оформлення права власності на вищевказані ділянки в порядку спадкування по закону, 28.04.2023 вона звернувся до приватного нотаріуса Тарасюка О.Г. із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину. Однак нотаріус повідомив, що факт її проживання зі спадкодавцем на день смерті баби не підтверджено належними документами, а відтак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно він не може.
Згідно довідки №1033 від 23.03.2023, виданої Рокитнівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, її покійна баба постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вона постійно спільно проживали в житловому будинку, який подарувала їй в 2006 році. Факт постійного проживання (не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини), також підтверджують свідків.
Встановлення факту спільного проживання разом із бабою ОСОБА_3 , потрібно для оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після її смерті.
Інших спадкоємців, які б прийняли спадщинута зякими унеї мігбути спірпро правона спадщину не має, що свідчить про те, що відповідно до ч.4 ст.316 ЦПК України, встановлення цього факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право та розглядається в порядку окремого провадження.
Посилаючись на норми ЦК України, правові позиції Верховного Суду просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю бабою ОСОБА_3 в її житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не менше п`яти років на час відкриття спадщини, а саме з 17.04.2004 по 18.05.2009 включно.
Ухвалою суду від 23 травня 2023 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Під час судового розгляду справи заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву посилаючись на обставини, викладені у ній. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 30.08.2023 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
За приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 21 листопада 1992 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.10).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років в селі Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6).
Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №1033 від 23.03.2023, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживала без реєстрації її онука ОСОБА_1 , яка проживає і по даний час (а.с.7).
Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується договором дарування та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8,9).
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожен окремо, пояснили суду, що знають заявницю давно, знали її бабу ОСОБА_3 , так як проживають по сусідству. Баба померла давно, більше 10 років назад. ОСОБА_1 зі своєю сім`єю постійно проживали з бабою та вели спільне господарство. Стверджують, що задовго до смерті баби ОСОБА_1 постійно стала проживати з нею у належному їй будинку, проживають і на даний час.
Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку та Інформації Державного земельного кадастру, ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 0,18 га, 0,26 га, 2,26 га на території Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с.13-15,16-19).
Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21 грудня 2022 року, приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.20).
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладені обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, що є підставою для її задоволення.
Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, своєю бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєсроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: 34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, код ЄДРПОУ 04387421.
Повне рішення складено 01.09.2023.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судебное решение № 113170429, Рокитнівський районний суд Рівненської області было принято 31.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 571/812/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: