Решение № 113168342, 21.08.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/504/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

21 серпня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/504/23 за позовом акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обгрунтували тим, що 06 лютого 2020 року ОСОБА_1 уклала з АТ "Кредобанк" кредитний договір № CL-257966. Відповідно до вказаного договору відповідачу надано кредит в сумі 200000 грн. на строк до 05.02.2025 року , процентна ставка за користування кредитом становить 35 % річних.

Відповідач відповідно до кредитного договору прийняла на себе обов`язок повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим договором та додатковими договорами.

Відповідно до умов кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідачем , кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 зобов`язана достроково погасити кредит та інші нарахування.

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 20 квітня 2023 року має заборгованість у розмірі 298882,05 грн., з яких: 181120,85грн.- прострочена заборгованість за основним боргом (тілом); 115298,25 грн. - сума прострочених процентів за основним боргом та 2462,95 грн.- донараховані відсотки за 2023 рік.

З метою досудового, добровільного врегулювання спору 14 березня 2023 року на адресу ОСОБА_1 було направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, про те дану вимогу відповідачкою залишено без реагування.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №CL-257966 від 06.02.2020 року в сумі 298882,05 грн. та сплачений ним судовий збір у розмірі 4483,23 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.02.2020 року до АТ" КредоБанк" подала та підписала Анкету - заяву №CL-257966 фізичної особи на отримання готівкового кредиту, якою вона підтвердила, що з умовами надання кредиту, викладеними в пам`ятці клієнту ознайомлена, примірник пам`ятки отримала (а.с.38).

06 лютого 2020 року між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір

№ CL-257966, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 200000 грн., строк (термін) кредитування 60 місяців, до 05.02.2025 року, процентна ставка за користування кредитом становить 35%, відкрито позичковий, поточний (картковий) та транзитний рахунок (а.с.30-32).

Згідно п. 6.1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 6.3 вказаного договору, позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначається п.6.2. Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченого кредитним договором.

З п. 6.9 договору, вбачається, що банк у випадках, передбачених п. 3.3. кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Згідно п. 6.10 договору, позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п. 6.9. кредитного договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п.3.3.2., 3.3.3 кредитного договору) протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку (п.6.9. кредитного договору).

Відповідно до п. 7.1. договору, за несвоєчасне виконання (повернення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту кредитного договору не може перевищувати 15 % (відсотків) від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання.

В п. 7.2. договору передбачено, що у випадку невиконання обов`язку, передбаченого п.10.2. кредитного договору, банку має право нарахувати позичальнику штраф в розмірі 5 % від суми кредиту (п.2.1. кредитного договору), що становить 10000 грн (а.с.30-32).

Згідно меморіального ордеру №6948221 від 06 лютого 2020 року, АТ "Кредобанк" перерахувало ОСОБА_1 190363,38 грн. (а.с.16).

Згідно меморіального ордеру №6948219 від 06 лютого 2020 року, АТ "Кредобанк" перерахувало ОСОБА_1 9636,62 грн. (а.с.17).

Згідно паспорту споживчого кредиту, передбачена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інше. Дата надання інформації: 06 лютого 2020 року (а.с.33-34).

Відповідно до графіку платежів за кредитним договором та розрахунку сукупної вартості кредиту №CL-257966 від 06.02.2020 року, ОСОБА_1 має здійснювати платіж 06 числа кожного місяця, з 06.03.2020 по 05.02.2025, в сумі 7158 грн., останній місяць - 7151,04 грн., усього 429473,04 грн. (а.с.32, зворот).

Станом на 20 квітня 2023 року ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ " "Кредобанк" у розмірі 298882,05 грн., з яких: 181120,85 грн.- прострочена заборгованість за основним боргом (тілом); 115298,25грн.- прострочена заборгованість за відсотками, 2462,95 грн.- донараховані відсотки за 2023 рік, шо підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту №CL-257966 від 06.02.2020 року (а.с.18).

Згідно виписки по особовим рахункам з 06.02.2020р. по 20.04.2023р. ОСОБА_1 останній раз , а саме 22.11.2021 року, перерахувала позивачу 4289,25 грн. (а.с.8-15).

14.03.2023 банком на адресу ОСОБА_1 направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, в якій вказано, що станом на 10.03.2023 вона має заборгованість за кредитним договором у сумі 290962,96 грн. та запропоновано протягом 30 днів з моменту отримання вимоги погасити прострочену заборгованість у розмірі 134152,97 грн. Роз"яснено, що у випадку невиконання даної вимоги у вказаний строк, позивач змушений буде звертатися до суду з метою стягнення всієї існуючої заборгованості (а.с.26-29).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов"язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Судом встановлено, що АТ "Кредобанк" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме відповідачці надано кредит на суму 200 000 грн.

У той же час, як вбачається з наданих доказів, відповідачка належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 20.04.2023 становить 298882,06 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за основним боргом (тіло) в сумі 181120,85 грн., прострочених процентів за основним боргом в сумі 115298,25 грн., донарахованих відсотків за квітень 2023 року у сумі 2462,95 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідачка не виконала умови кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, то заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 4483 грн. 23 коп.

На підставі ст.ст. 207,509, 526,530, 610, 625, 629,634, 1049,1050. 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.. 12-13, 76-81, 141, 258- 259, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Кредобанк" (ЄДРПОУ 09807862), заборгованість за кредитним договором № СL- 257966 від 06.02.2020 року у розмірі 298882 (двісті дев"яносто вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 05 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 4483 ( чотири тисячі чотириста вісімдесят три) гривні 23 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання аовного рішення , яке складено 31.08.2023 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення. яке складено 31.08.2023 року .

Суддя Л. І. Лівочка