Постановление суда № 113149051, 24.08.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32398/23-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора від участі у кримінальному провадженні № 42022000000000636,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 42022000000000636з підстав того, що існують обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.

23.08.2023 адвокат подав заяву про залишення заяви про відвід прокурора без розгляду.

Особа, що подала клопотання в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомили.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином, направив письмові заперечення на заяву.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора від участі у кримінальному провадженні № 42022000000000636 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1