Постановление суда № 113146505, 31.08.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1001/23

Провадження № 2/535/778/23

УХВАЛА

31 серпня 2023 року смт Котельва

СуддяКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті ГуляєваГ.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 535/1001/23запозовом ОСОБА_1 (зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна (адресаздійснення адвокатськоїдіяльності: 38600,Полтавськаобласть,Полтавський район,смт Котельва, вул. Полтавський шлях, б.239 ) до ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»(місцезнаходження:04053,вул.Кудрявський узвіз,б.5-Бм.Київ,ЄДРПОУ 36799749),третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги настороні відповідача: приватнийвиконавець виконавчогоокругу Полтавськоїобласті:ГРЕЧИН НАТАЛІЯВОЛОДИМИРІВНА (юридичнаадреса:36039,вул.Сапіго,б.6,м.Полтава),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернуласядоКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовомдо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області: ГРЕЧИН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частини першоїстатті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадженняу справі№535/1001/23за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Сідько СвітланаІванівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області: ГРЕЧИН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні доКотелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600,вул.Полтавський шлях,235,смт КотельваПолтавської області, на 21 вересня 2023 року о 08-30 годині.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 19.09.2023 відзив, третій особі-пояснення на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони, 3- особу.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Гуляєва