№ 113144358, 31.08.2023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6945/23

Провадження №3/751/2596/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Пилипович А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , непрацюючого, -

Встановив:

10.08.2023 о 22 год 30 хв ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню протягом року за подібне правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , учинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали в погрозах фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, штовхався, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також 10.08.2023 о 22 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , учинив стосовно сина своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався в його бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим завдав психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Крім того, 11.08.2023 о 09 год 00 хв ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №403429 від 11.08.2023, а саме: з 00 год 30 хв 11.08.2023 до 00 год 30 хв 21.08.2023, який винесено стосовно нього о 00 год 30 хв 11.08.2023 за місцем його проживання у кв. АДРЕСА_3 , порушив заходи, застосовані відносно нього, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи у АДРЕСА_1 .

11.08.2023 о 09 год 00 хв ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №403831 від 11.08.2023, а саме: з 00 год 30 хв 11.08.2023 до 00 год 30 хв 21.08.2023, який винесено стосовно нього о 00 год 30 хв 11.08.2023 за місцем його проживання у кв. АДРЕСА_3 , порушив заходи, застосовані відносно нього, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи у АДРЕСА_1 .

Також 11.08.2023 о 12 год 30 хв ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №403429 від 11.08.2023, а саме: з 00 год 30 хв 11.08.2023 до 00 год 30 хв 21.08.2023, який винесено стосовно нього о 00 год 30 хв 11.08.2023 за місцем виклику: АДРЕСА_1 , порушив заходи, застосовані стовно нього, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи у АДРЕСА_1 .

За даними фактами відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день, час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.02.2023 ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом прийняття заяви та заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА №403429 від 11.08.2023 та серії АА №403831 від 11.08.2023, рапортами інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 11.08.2023, відеозаписом фіксації місця події.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, особи правопорушника, матеріального становище, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 36, 173-2, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Адміністративні справи №751/6945/23, №751/6948/23, №751/6949/23, №751/6992/23 та №751/6994/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №751/6945/23, провадження №3/751/2596/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп в дохід Державного бюджету (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк