Постановление суда № 113123196, 30.08.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

30 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/5966/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/5966/21.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 адміністративний позов задоволено.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі у справі №240/5966/21, шляхом зазначення правильного імені позивача: " ОСОБА_2 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".

Ознайомившись із заявою позивача, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення від 02.05.2022 та виконавчих листів у справі №240/5966/21 судом допущено описку та помилково зазначено ім`я позивача: " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подана позивачем заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 року у справі №240/5966/21, зазначивши правильно ім`я позивача - " ОСОБА_2 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів у справі №240/5966/21, шляхом зазначення ім`я позивача правильно: " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович