ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
УХВАЛА
31.08.2006
Справа №2-6/498-2006
За позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”, м.Сімферополь,
до відповідача Казенного підприємства „Південекогеоцентр”, м.Сімферополь,
про стягнення 27554,87грн. Суддя Шкуро В.М.
п р е д с т а в н и к и:
Від позивача – Щеглова Д.А., юрист, дов. № 20-33323 від 29.12.2005р.
Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.
Суть спору: ОП „Кримтеплокомуненерго” звернулось до господарського суду АРК з позовною заявою до казенного підприємства „Південекогеоцентр” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 20364,72 грн., витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 5781,26 грн. та трьох процентів річних в сумі 1408,89грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання по оплаті вартості спожитої теплової енергії.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 31.08.2006р. провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 15453,23 грн., витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 5781,26 грн. та трьох процентів річних в сумі 1408,89 грн. припинено у зв’язку з відмовою від позову в цій частині.
08.08.2006р. в господарський суд АР Крим надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі внаслідок добровільної сплати відповідачем заборгованості в розмірі 4911,49 грн.
Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У зв’язку з тим, що відповідачем добровільно сплачена заборгованість за спожиту теплову енергію, стягнення якого є предметом цього позову, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити за відсутністю предмету спору.
Згідно до пп. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” при зверненні до господарського суду із позовними заявами ставки державного мита складають: за позовом майнового характеру - 1% ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вимога про стягнення 27554,87 грн. повинна бути оплачена державним митом за ставкою 1%, тобто 275,55 грн. При подачі даної позовної заяви державне мито було сплачено в більшій сумі 488,70 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1122 від 26.05.2005р.
Надмірно сплачене позивачем держмито в сумі 213,15 грн. (488,70 грн. – 275,55 грн.) підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.
Судові витрати з оплати держмита в сумі 275,55 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. суд покладає на сторін з урахуванням заявленої позивачем часткової відмови від позову та сплати відповідачем заборгованості вже після звернення з позовною заявою до господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №2-6/498-2006 припинити.
Стягнути з Казенного підприємства „Південекогеоцентр” (адреса: 95000, м.Сімферополь, вул. Беспалова, 47; банківські реквізити: п/рахунок №26003010049701 в ОКБ, МФО 324485, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32450378) на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 95026, АРК, м.Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А; банківські реквізити: п/рахунок №26000010043603 в ОКБ м.Сімферополя, МФО 324485, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03358593) судові витрати по сплаті 49,11 грн. державного мита і 21,03 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернути з Державного бюджету України (рахунок №21118095600002 в УДК АРК, м.Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет, м.Сімферополь, ОКПО 22301854, код бюджетної класифікації 22090200) на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 95026, АРК, м.Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А; банківські реквізити: п/рахунок №26000010043603 в ОКБ м.Сімферополя, МФО 324485, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03358593) надмірно сплачене держмито в розмірі 213,15 грн.
Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.
Судебное решение № 113119, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 31.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 498-2006. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: