Решение № 11311007, 22.09.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-7019/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді: Урупа І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Мелітопольгаз” звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надання послуг по постачанню природного газу, оскільки за період з 30.09.2008 року по 30.06.2010 року за відповідачкою утворилась заборгованість в розмірі 206 гр. 86 коп., у звязку з тим, що відповідачка неналежним чином виконує обовязки по сплаті за спожиті послуги.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, стягнути заборгованість і розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надала.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.

Згідно з наданої довідки КП «Житломасив» від 07.07.2010 року відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачці, як мешканці квартири АДРЕСА_1 ВАТ “Мелітопольгаз” надавало послуги по постачанню природного газу, а відповідач користувався зазначеними послугами. Тобто, між сторонами склалися відносини, згідно яких позивач надавав відповідачу певні послуги, за які користувач цих послуг повинен розрахуватися. Про це свідчить той факт, що з заявою про відмову від користування послугами по постачанню природного газу відповідач до позивача не звертався, претензій на якість одержаних послуг не було.

Згідно з п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання № 2246 затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 р. в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 р. плата за надання послуг з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо інше не передбачено договором.

Відповідачка за спожитий природний газ розраховувалася не належним чином, в разі чого за період з 30.09.2008 року по 30.06.2010 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 206 гр. 86 коп., що підтверджується наданим балансом абонента НОМЕР_1

Відповідно до вимог ст. ст.67,68 ЖК України відповідачка зобовязана нести витрати по оплаті комунальних послуг. Оплата повинна робитися щомісячно.

Суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість в розмірі 206 гр. 86 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60, 197, 212,224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 509,526 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання № 2246 затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 р. в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 р.,

В И Р І Ш И В

Позов Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( індифікаційний номер відсутній) на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, юридична адреса м. Мелітополь, вул. Чкалова 47 а, р/р 26039301624000, в філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349 заборгованість в розмірі 206 (двісті шість) гр. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (індитифікаційний номер відсутній) на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, юридична адреса м. Мелітополь, вул. Чкалова 47 а, р/р 26006302280853, в “Проминвестбанке” м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349 судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, всього 81 (вісімдесят одна) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: