Справа № 2-7017/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді: Урупа І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “Мелітопольгаз” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по постачанню природного газу, оскільки за період з 10.11.2008 року по 02.11.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 595 гр. 86 коп., у звязку з тим, що відповідач неналежним чином виконує обовязки по сплаті за спожиті послуги.
Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, стягнути заборгованість і розглянути справу у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявилися, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.
Згідно з наданої довідки Голови квартального комітету № 73 Мелітопольської міської ради від 20.06.2010 року відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
23.10.2008 року між сторонами було укладено договір № Г 17518 до умов якого позивач прийняв на себе зобовязання здійснювати постачання природного газу, а відповідач своєчасно розраховуватись за надані послуги по затвердженим постановою НКРЄ цінами.
Відповідачу ВАТ “Мелітопольгаз” надавало послуги по постачанню природного газу, а відповідач користувався зазначеними послугами.
Згідно з п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання № 2246 затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 р. в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 р. плата за надання послуг з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо інше не передбачено договором.
Відповідач за спожитий природний газ розраховувався не належним чином, в разі чого за період з 10.11.2008 року до 02.11.2009 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 595 гр. 86 коп., що підтверджується наданим балансом абонента НОМЕР_1.
Відповідно до вимог ст. ст.67,68 ЖК України відповідач зобовязаний нести витрати по оплаті комунальних послуг. Оплата повинна робитися щомісячно.
Суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість в розмірі 595 гр. 86 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60, 197, 212,224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 509,526 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання № 2246 затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 р. в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 р.,
В И Р І Ш И В
Позов Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( індифікаційний номер відсутній) на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, юридична адреса м. Мелітополь, вул. Чкалова 47 а, р/р 26039301624000, в філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349 заборгованість в розмірі 595 (пятсот девяносто пять ) гр. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( індифікаційний номер відсутній) на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, юридична адреса м. Мелітополь, вул. Чкалова 47 а, р/р 26006302280853, в “Проминвестбанке” м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349 судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, всього 81 (вісімдесят одна) грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судебное решение № 11311005, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 22.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-7017. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: