Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2237/23
У Х В А Л А
Іменем України
30 серпня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до ухвали судді Галицького районного суду м. Львова від 27 червня
2023 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача передано на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області за належною підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2023 року, у вищезгаданій цивільній справі визначено головуючого суддю
Бікезіну О.В.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням наведеного, слід прийняти до розгляду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» додало до суду клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи суть заяви про заміну сторони стягувача, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Дану цивільну справу призначити до судового розгляду на 28 вересня 2023 року на 10:30 год. за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.
Витребувати у приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича:
-копію постанови 67663975 про відкриття виконавчого провадження від 25 листопада 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу;
-копію виконавчого напису нотаріуса № 39441, вчиненого 5 листопада 2021 року.
Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК»:
-копію постанови 67663975 про відкриття виконавчого провадження від 25 листопада 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу;
-копію виконавчого напису нотаріуса № 39441, вчиненого 5 листопада 2021 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 113106089, Самбірський міськрайонний суд Львівської області было принято 30.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 461/2237/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: