Єдиний державний реєстр судових рішень
№317/4303/23
№/п 2-н/317/1108/2023
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
Керуючись ст.ст. 526, 530, 546 ЦК України, ст. ст. 28,160, 161,163,167-173 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», розташованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ: 42093239, суму боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2020 по 31.12.2021 у розмірі 21653 грн. 28 коп., 3%річних заперіод з21.12.2020по 23.02.2022у розмірі 445 грн. 72 коп., інфляційні витратиза періодз 01.01.2021по 23.02.2022в розмірі 1486 грн. 58 коп., а всього 23585 грн. 58 коп. (двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 58 коп.).
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», розташованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ: 42093239, витрати з оплати судового збору у сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ В.В.Нікітін
Відповідно до статті 168 ч.1 п.7 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява про скасування судового наказу розглядається суддею не пізніше двох днів після її подання ( стаття 171 ч.3 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « _____» ______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу «_____» ___20___ року.
Судовий наказ видано «_____» ___20___ року.
Суддя: _______ В.В.Нікітін
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________ __________________________________________________________
Судебное решение № 113105884, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 30.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 317/4303/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: