Решение № 113102212, 23.08.2023, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/971/23

Провадження №2-о/594/47/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жванецька сільська рада про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить:

1.встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю;

2.встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 001060 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,79 га на території Ластовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, виданий Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією 21.02.2008 на ім`я ОСОБА_3 належав ОСОБА_2 ;

3.встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №083086 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,37 га на території Ластовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, виданий Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією 21.04.2009 на ім`я ОСОБА_3 належав ОСОБА_2 ;

4.встановити факт, що заповіт посвідчений старостою Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району 11 січня 2022 року від імені ОСОБА_3 належав ОСОБА_2 .

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати. Після її смерті залишилося спадкове майно. Приватним нотаріусом їй роз`яснено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, належності документів на спадкове майно померлій та належності заповіту, оскільки виявлено розбіжності.

Заявник ОСОБА_1 в залі судового засідання заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Жванецької сільської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ластівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 20.12.2022).

23.06.2023 приватним нотаріусом Яцевич Г.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , через виявлені розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначена як ОСОБА_4 , в той час як в державних актах на право власності на земельні ділянки серія ЯД №001060 та серія ЯЗ №083086 ім`я власника земельних ділянок та у свідоцтві про її народження мати зазначені як ОСОБА_5 (відмова приватного нотаріуса Яцевич Г.В.№232/02-14).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала - земельна ділянка площею 3,37 га та земельна ділянка площею 3,79 га, розташовані на території Ластовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що стверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯД №001060 від 21.02.2008 та серія ЯЗ №083086 від 21.04.2009.

11.01.2022 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений старостою Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі за №2/3, яким належні їй земельні ділянки згідно Державного акту серії ЯД №001060 розміром 3,79 га. та серія ЯЗ №083086 розміром 3,37 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Жванецької сільської ради заповіла донці ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявник ОСОБА_6 , мати записана ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 10.03.1979, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 10.03.1979, актовий запис №1. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 .

Копіями погосподарських книг с.Ластівці за різні роки стверджено, що ім`я матері заявниці зазначено по різному « ОСОБА_5 », « ОСОБА_4 ».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила, що померла ОСОБА_2 була матірю заявниці ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено випадки розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.1 п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, побатькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2ст.319ЦПК України,у рішеннісуду повиннобути зазначеновідомості профакт,встановлений судом,мету йоговстановлення,а такождокази,на підставіяких судустановив цейфакт.

Судом встановлено, що посадовими особами в різний період часу, у офіційних документах були допущені помилки в написанні імені спадкодавця « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 ».

Вказані обставини в сукупності свідчать про те, що під час державної реєстрації смерті матері заявника відомості про ім`я були записані як « ОСОБА_4 ». У той же час в держаних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯД №001060 від 21.02.2008 та серія ЯЗ №083086 від 21.04.2009, власником землі зазначена ОСОБА_3

Аналогічні розбіжності наявні у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця, що позбавляє заявника можливості встановити родинні зв`язки між заявником та померлою.

За такихобставин,суд вважає,що заявапро встановленняфактуродиннихвідносин та належності правовстановлюючих документів - держаних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №001060 від 21.02.2008 та серія ЯЗ №083086 від 21.04.2009 підлягає до задоволення.

Разом з тим, заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_2 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.ЛастівціКам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті правовстановлюючого документу- заповіту від 11 січня 2022 року, посвідченого старостою Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, тобто вважає себе спадкоємцем та заявляє вимоги на спадкове майно.

Зважаючи на те, що встановлення юридичного факту належності заповіту померлій особі пов`язується із наступним вирішенням питання про прийняття спадщини, суд доходить до висновку, що у даному випадку має місце спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четвертастатті 315 ЦПК України).

За таких обставин заяву ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності ОСОБА_2 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.ЛастівціКам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті правовстановлюючого документу- заповіту від 11 січня 2022 року, посвідченого старостою Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області слід залишити без розгляду.

Одночасно, суд роз`яснює ОСОБА_1 , що вонамає право подати позов на загальних підставах про встановлення юридичного факту та належності особі майна (майнових прав) у порядку спадкування за законом (заповітом).

Керуючись п.1 ч.1ст.315, ст.319ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Латківці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 є дочкою ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ластівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ластівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №083086 виданого 21 квітня 2009 року Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 04 вересня 2008 року №489/2008, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0109755510016 на земельну ділянку площею 3,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ластовецької сільської ради.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ластівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №001060 виданого 21 лютого 2008 року Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 29 грудня 2008 року №935/2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0108755510011 на земельну ділянку площею 3,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ластовецької сільської ради.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактуналежності ОСОБА_2 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.ЛастівціКам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті правовстановлюючого документузаповіту від 11 січня 2022 року, посвідченого старостою Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28 серпня 2023 року.

Головуючий Чир П.В.