Постановление суда № 113099289, 29.08.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2023 року ЧернігівСправа № 620/9132/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - О.Є. Ткаченко,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальнімтю "СС-Білдкомпані" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській службі про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у реєстрації податкових накладних,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальнімтю "СС-Білдкомпані" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Чернігівській службі, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про відмову у реєстрації:

від 14.03.2023 р. № 8422409/41482600 щодо податкової накладної № 4 від 19.08.2022 р. на суму 10 653,17 грн. (в т.ч. ПДВ 1 775,53 грн.);

від 14.03.2023 р. № 8422411/41482600 щодо податкової накладної № 5 від 19.08.2022 р. на суму 11 135,89 грн. (в т.ч. ПДВ 1 855,98 грн.);

від 16.03.2023 р. № 8436764/41482600 щодо податкової накладної № 6 від 19.08.2022 р. на суму 80 044,52 грн. (в т.ч. ПДВ 13 340,75 грн.);

від 01.05.2023 р. № 8726281/41482600 щодо податкової накладної № 7 від 22.12.2022 р. на суму 223 943,33 грн. (в т.ч. ПДВ 37 323,89 грн.);

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні складені ТОВ СС-БІЛДКОМПАНІ:

№4 від 19.08.2022 р. на суму 10 653,17 грн. (в т.ч. ПДВ 1 775,53 грн.);

№ 5 від 19.08.2022 р. на суму 11 135,89 грн. (в т.ч. ПДВ 1 855,98 грн.);

№ 6 від 19.08.2022 р. на суму 80 044,52 грн. (в т.ч. ПДВ13 340,75 грн.);

№7 від 22.12.2022 р. на суму 223 943,33 грн. (в т.ч. ПДВ 37 323,89 грн.).

Ухвалою суду від 12.07.2023 в справі відкрито провадження та призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідачів 31.07.2023 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З приводу наведених клопотань суд зазначає, що відповідно до ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, суд наділений повноваженнями, врахувати всі складники, наведені ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України та самостійно визнати справу такою, що має незначну складність.

При відкритті провадження, суд дійшов висновку, що дану справу можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на те, що матеріали справи свідчать про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому в задоволенні клопотання представника відповідачів необхідно відмовити.

Керуючись статтями 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко