Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/664/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2023 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Горгулько Н.А.,
присяжних: Кидисюк З.В.,
Осадчук Н.Л.,
за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кушнірука В.М.,
представника ОСОБА_2 - адвоката Стандратюка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його рідного брата ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що той є інвалідом першої групи довічно внаслідок психічного розладу. Через хворобу його брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, доручив представляти свої інтереси для адвоката Кушнірука В.М., який в судовому засіданні просив заяву задовольнити
Представник Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Представник ОСОБА_2 - адвокат Стандратюк В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважав за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
З рішення виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Полонського району Хмельницької області № 87 від 29.05.2023 вбачається, що виконавчий комітет погодив кандидатуру ОСОБА_1 на призначення його опікуном над його братом ОСОБА_2 та рекомендує при вирішенні питання про призначення опікуна над ОСОБА_2 врахувати вказану кандидатуру (а.с.3).
Відповідно до даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ХМ №142824 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи довічно, потребує стороннього догляду (а.с.6).
Відповідно до даних довідки від 11.05.2023 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «ДЦП.Важка розумова відсталість з поведінковими розладами», є особою з інвалідністю І групи довічно, потребує стороннього постійного догляду (а.с.16).
З даних висновку судово-психіатричного експерта №430 від 22.06.2023 (а.с.33-34) вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами параноїдальну шизофренію, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи довічно, оскільки страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами параноїдальну шизофренію, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1 , який проживає разом з ним та здійснює опіку над ним.
Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта №382 від 03.07.2023 (а.с.32) вартість проведеної експертизи ОСОБА_2 становить 5379,40 грн.
Згідно з ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадку звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Отже, вартість експертизи в сумі 5379,40 грн слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Відшкодувати з державного бюджету за реквізитами: 04803492 ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України", UA158201720313251005201007077, призначення платежу "експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 ", МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 40 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ- 04060743, місцезнаходження - м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Суддя: Н.А.Горгулько
Присяжні: З.В.Кидисюк
Н.Л.Осадчук
Судебное решение № 113085605, Полонський районний суд Хмельницької області было принято 29.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 681/664/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: