Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/2396/23
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, вказуючи в обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються позивачем. На ім`я відповідального власника відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за вказаною адресою. Відповідачі не виконують свої зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого за період з 01 жовтня 2012 року по 28 лютого 2023 року утворилась заборгованість, розмір якої відповідно до розрахунку складає 56405 грн. 23 коп. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період часу з 01 жовтня 2012 року по 28 лютого 2023 року включно в сумі 56405,23 грн., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 581,82 грн. за період з 01 листопада 2020 року по 28 лютого 2023 року, інфляційні збитки, що складають 5166,38 грн. за період з 01 травня 2020 року по 23 лютого 2022 року, 3% річних у розмірі 804,01 грн. за період з 01 травня 2020 року по 23 лютого 2022 року, поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 80,00 грн., витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав (витягу) в сумі 35,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України. За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 .
Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 . Теплопостачальником відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 .
В період 2012-2023 р.р. позивачем надавались послуги з централізованого опалення, що підтверджується актами про підключення житлового будинку АДРЕСА_3 до системи централізованого опалення від 15 жовтня 2012 року, 08 жовтня 2013 року, 23 жовтня 2014 року, 15 жовтня 2015 року, 15 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2017 року, 26 жовтня 2018 року, 29 жовтня 2019 року, 02 листопада 2020 року, 25 жовтня 2021 року, 01 листопада 2022 року.
Внаслідок неналежного виконання відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 своїх зобов`язань по внесенню оплати за спожиту теплову енергію за період часу з жовтня 2012 року по лютий 2023 року включно утворилась заборгованість, розмір якої складає 56405 грн. 23 коп., а також інфляційні збитки у розмірі 5166 грн. 38 коп., 3% річних у розмірі 804 грн. 01 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 581 грн. 82 коп., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано відповідачами.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповіднодо п.5ч.2ст.7ЗаконуУкраїни"Прожитлово-комунальніпослуги" встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ст..9ЗаконуУкраїни"Прожитлово-комунальніпослуги" (із змінами і доповненнями) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Частиною шостоюстатті 19 Закону України «Про теплопостачання»передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно із п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,розрахунковим періодомдля оплатипослуг,якщо іншене визначенодоговором,є календарниймісяць.Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк.
Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.
На підставі ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник незвільняєтьсявідвідповідальностізанеможливістьвиконанняним грошовогозобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ізп.6ч.1ст.1Закону Україниіндивідуальний споживач-фізична абоюридична особа,яка євласником (співвласником)нерухомого майна,або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Плата за абонентське обслуговування (граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України) входить до плати виконавцю комунальних послуг за договором.
Ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги.
Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог Постанови кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постачання теплової енергії, що надаються позивачем споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами. Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі.
Суд, розглядаючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано отримання ним послуг з теплопостачання, що надавалися позивачем, та наявності вказаної заборгованості.
Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначена правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року по справі № 401/710/15-ц.
На підставі вищезазначеного, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачами зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання, що надаються позивачем.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення та з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період часу з 01 жовтня 2012 року по 28 лютого 2023 року включно в розмірі 56405 грн. 23 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2020 року по 28 лютого 2023 року в сумі 581 грн. 82 коп., інфляційні витрати в сумі 5166 грн. 38 коп. та 3% річних у розмірі 804 грн. 01 коп. за період з 01 травня 2020 року по 23 лютого 2022 року.
В силуст.141 ЦПК Україниз відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн., з кожного.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.133ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Позивачем по справі понесені витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на суму 80,00 грн., витрати, пов`язані з формуваннямІнформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно відповідача у справі на суму 35,00 грн. тому ці витрати слід стягнути з відповідачів на його користь.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.4,19,141,259,263,264,265,280-282 ЦПКУкраїни,-
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03337119) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2012 року по 28 лютого 2023 року включно, в розмірі 56405 (п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ять) гривень 23 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2020 року по 28 лютого 2023 року в сумі 581 (п`ятсот вісімдесят одна) гривня 82 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» інфляційні витрати у розмірі 5166 (п`ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 38 копійок, 3% річних у розмірі 804 (вісімсот чотири) гривні 01 копійку за період з 01 травня 2020 року по 23 лютого 2022 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 80 (вісімдесят) гривень 00 копійок та витрати, пов`язані з отриманням відомостей зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майновідповідача у справі на суму 35 (тридцять п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» витрати пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду виготовлений 29 серпня 2023 року.
Суддя:
Судебное решение № 113073140, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 29.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 233/2396/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: