Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/19303/23
Провадження № 2/127/2388/23
УХВАЛА
28 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Іщук Т. П., в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо прийняття до розгляду відзиву в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2023 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Вказана ухвала разом з позовною заявою була отримана відповідачем 21 липня 2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 2105025135516.
10 серпня 2023 року через систему «Елетроннйи суд» відповідачем поданий відзив на позовну заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Як слідує з матеріалів справи суд, відкриваючи провадження в цій справі ухвалою суду від 04 липня 2023 року, встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву.
Відповідач 21 липня 2023 року отримав вказану ухвалу суду про відкриття провадження в справі та лише 10 серпня 2023 року подав відзив на позовну заяву. При цьому будь-яких заяв у встановлений законодавством строк про продовження строку на подання відзиву не подавав.
Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що відзив не поданий у встановлений строк, поданий відзив слід залишити без розгляду та відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України справу вирішити за наявними матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.126, 178, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відзив ОСОБА_1 залишити без розгляду та відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України вирішити справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судебное решение № 113072850, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 28.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 127/19303/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: