Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
28 серпня 2023 року Справа №200/3643/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення адміністративно-господарських санкцій і пені,
УСТАНОВИВ:
Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в якому просить стягнути адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році, у розмірі 285990,81 грн і пеню у розмірі 18074,41 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення адміністративно-господарських санкцій і пені залишено без руху, надано Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 3648,78 грн судового збору.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 18.07.2023 о 13 год. 14 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в КП «Діловодство спеціалізованого суду».
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на 28 серпня 2023 року до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення адміністративно-господарських санкцій і пені - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.
Ухвала складена в повному обсязі 28 серпня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков
Судебное решение № 113065481, Донецький окружний адміністративний суд было принято 28.08.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 200/3643/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: