Постановление суда № 113036348, 22.08.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11383/23

Провадження № 2/204/3072/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про відкриття провадженя по справі

22 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник адвокат Черкавський Юрій Сергійович (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (які проживають за адресою: АДРЕСА_1 )до Дніпропетровської міської ради (адреса знаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), Комунального підприємства «Жилсервіс-5» (адреса знаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Б.Хмельницького, 14), Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34) та Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) про визнання правомірним вселення та користуванням житловими та допоміжними приміщеннями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачізвернулися до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідачів провизнання правомірним вселення та користуванням житловими та допоміжними приміщеннями.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, на підставі ст. 175-177 ЦПК України.

На виконання ухвали суду, представник позивача адвокат Черкавський Ю.С.надав судудокази сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності відповідно до вимог ст. 28 ч. 1 ЦПК.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.19ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, загального позовного провадження для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.1ст.196ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,187,190 - 192,258261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

Ухвалив:

Прийняти позовну заявуОСОБА_1 (адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник адвокат Черкавський Юрій Сергійович (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровської міської ради (адреса знаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), Комунального підприємства «Жилсервіс-5» (адреса знаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Б.Хмельницького, 14), Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34) та Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) про визнання правомірним вселення та користуванням житловими та допоміжними приміщеннямита відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 19.09.2023року о 10:30годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б (каб.№16).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8ст.178ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова