Решение № 11301369, 14.04.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-1451

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ВАТ Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

Відповідно до кредитного договору № 8/2006/980-МК01-66-Е від 29.12.2006 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000 грн. на споживчі потреби. Відповідно до п. 1.3 договору кредит надається відповідачці ОСОБА_1 строком до 24 червня 2008 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних, що обчислюється виходячи з 360 днів в році. Згідно з п. п. 3.1.2.1. договору відповідачка повинна сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком. Також згідно п. 8.1 договору у разі порушення строків повернення кредиту відповідачка сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п. 8.3 Договору за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. В порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 12.02.2009 року виникла прострочена заборгованість за кредитом - 2408 грн. 30 коп., заборгованість за процентами - 1629 грн. 65 коп., пеня - 688 грн. 41 коп., загальна сума заборгованості - 5735 грн. 85 коп. Позивач вказує, що вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом, так як відповідачка не виконує зобов’язання по погашенню заборгованості за кредитом. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 5735 грн. 85 коп., також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та витрати на оплату судового збору - 57 грн. 36 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 8/2006/980-МК01-66-Е від 29.12.2006 р. (а.с.. 6) відповідачці ОСОБА_1 був надан кредит у розмірі 5 000 грн. на споживчі потреби.

З розрахунку заборгованості (а.с. 8) видно, що сума заборгованості за кредит становить 5735 грн. 85 коп.

Позивачем були понесені витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 57 грн. 36 коп. (а.с. 1,2).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. 526,553,554,1050,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 11 липня 1963, на користь ВАТ КБ «Надра» (рахунок № 29096800002001 в філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ МФО 304193 код ЄДРПОУ 20165528) заборгованість за кредитним договором № 8/2006/980-МК-01-66-Е від 29.12.2006 року у розмірі 5735 грн. 85 коп., та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., витрати на оплату судового збору у розмірі 57 грн. 36 коп., всього стягнути 5823 (п’ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 21 коп.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.