Решение № 11301180, 20.09.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3230/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Антуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житловик-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року до суду з позовом звернулось КП ?итловик-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 1596,66 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Хохлова К.П., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є її наймачкою. Вказаний будинок знаходиться на балансі КП ?итловик-3”. Відповідно до вимог закону, відповідачка зобов'язана щомісячно вносити квартирну плату, однак за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість за цими послугами в розмірі 1596,66 грн., яку просила стягнути з останньої на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є її наймачкою. Відповідно до вимог закону, зобов'язана щомісячно вносити квартирну плату, однак за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року має заборгованість за цими послугами в розмірі 1596,66 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка є наймачкою АДРЕСА_1 (а. с. 3) та зобов'язана щомісячно вносити квартирну плату. За період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 1596,66 грн. (а. с. 4).

У справі відсутня заява відповідача про застосування строку позовної давності, тому суд її не застосовує у відповідності до ч. 3 ст. 267 ЦПК України.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Житловик-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства ?итловик-3”, з перерахуванням на р/р 260043305 в ДОД АППБ ?валь” м. Донецьк, МФО 335076 код ОКПО 31521721 заборгованість по квартирній платі у сумі 1596,66 грн.? за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 1626,66 грн. (тисяча шістсот двадцять шість грн. 66 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00грн. (пятдесят одної грн).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ