Постановление суда № 113010304, 24.08.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2265/23

Провадження №:1-в/138/91/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник ВК №114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 08.07.2019 Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, 69, 75, 104, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

по даній справі засудженого: 01.10.2020 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 08.07.2019, остаточно визначено 5 років 2 місяці позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про застосування ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 ..

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши представника ВК № 114, думку прокурора, захисника, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2020 ОСОБА_5 засуджений вироком Бершадським районним суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 08.07.2019, остаточно визначено 5 років 2 місяці позбавлення волі.

За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується наступним чином: у ДУ «Вінницька УВП (№1) заходи заохочення та стягнення не застосовувалися; з 26.11.2020 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)». Під час відбування покарання в дільниці ресоціалізації був працевлаштований днювальним відділення СПС на добровільних засадах. До роботи відносився добре, в роботі проявив ініціативу. За час відбування покарання характеризувався наступним чином: за допущене порушення установленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Але, в наслідок проведених з ним заходів індивідуально-виховного та профілактичного характеру, змінив своє ставлення до встановленого порядку відбування покарання в позитивний бік. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. 2 рази заохочувався за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки. З 05.11.2021 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії. Працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим. До праці відноситься добре, в роботі проявляє ініціативу. Перебуваючи в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно: за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 6 разів. Заходи стягнення не застосовувались. У відношенні до інших засуджених стриманий. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговуванням, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81КК України,ст.ст.336,369-372,537ч.1п.2,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 01.10.2020, на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 1 день.

Ухвала можебути оскарженадо Вінницькогоапеляційного судупротягом 7днів здня їїпроголошення.

Суддя: ОСОБА_1