Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1414/23
Провадження № 2/950/381/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2023 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за за договором від 17.03.2021 № 976177912 в розмірі 26925,00 грн., в тому числі 7500,00 основної суми боргу, 19425,00 грн. заборгованості по відсоткам; за договором від 25.03.2021 № 1978233 в розмірі 7742,50 грн., в тому числі 2500,00 основної суми боргу, 3980,00 грн. заборгованості по відсоткам; за договором від 30.03.2021 № 1636433 в розмірі 20328,00 грн., в тому числі 6000,00 основної суми боргу, 14328,00 грн. заборгованості по відсоткам; за договором від 25.03.2021 № 19646-03/2021 в розмірі 9100,00 грн., в тому числі 2500,00 основної суми боргу, 6600,00 грн. заборгованості по відсоткам. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.03.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 976177912 на суму 7500,00 грн.
01.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 976177912.
20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022 відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги.
Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 21.10.2022 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 26925 грн., з яких: 7500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 19425,00 грн. заборгованості за відсотками.
Крім того, 25.03.2021 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1978233 на суму 2500,00 грн.
11.08.2021 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги.
Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2021 до договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 7742,50 грн., з яких: 2500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 3980,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; 1262,50 грн. 0 сума заборгованості за процентами на прострочену позику.
Також, 30.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1636433 на суму 6000,00 грн. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/11, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги.
Відповідно до Реєстру боржників № 5 від 21.09.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до ОСОБА_1 на суму 20328,00 грн гри., з яких: 6000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 14328,00 грн. заборгованості за відсотками.
25.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19646-03/2021 на суму 2500,00 грн. 30.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги.
Відповідно до Реєстру боржників від 30.11.2021 до договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до ОСОБА_1 на суму 9100,00 грн гри., з яких: 2500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 6600,00 грн. заборгованості за відсотками.
Звернувшись до суду позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за вищевказаними кредитними договорами, оскільки останній своїх зобов`язань не виконав, суми отриманих коштів не повернув, відсотки за користування кредитом не сплатив.
Ухвалою від 06.06.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, 13.06.2023 засобами електронного зв`язку подав до суду клопотання в якому справу просив розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації в тому числі відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення.
Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 17.03.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір № 1978233976177912 відповідно до якого товариство зобов`язалось передати позичальникові кредит на суму 7500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (п. 1.1). Згідно з п. 1.2 строк дії договору починається з моменту його укладення та становить 14 днів. Відповідно до п.п. 1.14. проценти сплачуються виключно на період строку визначеного в п. 1.2 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 529,25 процентів річних, що становить 1,45 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним (а.с. 10-12).
Згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору, термін платежу 31.03.2021, сума кредиту 7500,00 грн., нараховані проценти 804,75 грн., до сплати 8304,75 грн. (а.с. 13 зворот. стор.).
28.11.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛТОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 976177912.
20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, відповідності до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги.
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги № 1 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 26925 грн., з яких: 7500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 19425 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 27-30).
Також, 25.03.2021 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19778233.
Відповідно до п.п. 2.3.3 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Згідно з п. 2.3.4 Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 24.04.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 1,99000 % (процентів) від суми позики за кожен день користування позикою.
П. 2.5 розмір процентів на прострочену позику, фіксований: 1.01% від суми позики за кожний день моменту прострочення сплати суми позики та процентів за користування позикою.
Підписанням Договору позики відповідач також підтвердив, що він вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою», які є невід`ємною частиною договору; вивчив та повністю погоджується з умовами цього договору позики (п.п. 8.3.5 та 8.3.6 договору позики) (а.с. 22-26)
11.08.2021 між ТОВ «Манфіою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021 відповідно до якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги.
Відповідно до копії витягу із Реєстру боржників від 11.08.2021 до договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 7742,50 грн., з яких: 2500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 3980,00 грн. заборгованості за відсотками, 1262,50 заборгованість за процентами на прострочену позику (а.с. 27-31).
Крім того, 30.03.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1636433.
Відповідно допараметрів таумов ТОВ«Фінансова компанія«1безпечне агентствонеобхідних кредитів»надає відповідачугрошові коштиу розмірі6000,00грн.строком на30днів,тобто до29.04.2021року,зі сплатоювідсотків закористування кредитом процентна ставка 1,99% в день. Договір позики було підписано електронним підписом позичальника ОСОБА_1 , чим останній підтвердив ознайомлення на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця, договором та правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с. 36).
14.06.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги.
Відповідно до копії витягу із Реєстру боржників № 5 від 14.06.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 20328,00 грн., з яких: 6000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 14328,00 грн. заборгованості за відсотками, (а.с. 37-44).
Також, 25.03.2021 між ТОВ «ФК Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19646-03/2021. Відповідно до параметрів та умов договору ТОВ «ФК Інвеструм» надає відповідачу грошові кошти у розмірі 2500,00 грн. Згідно з п. 1.3 за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує товариству 803,0000000000001 % річних від суми кркедиту в розрахунку 2,20% проценті на добу. Тип процентої ставки - фіксована. (а.с. 50-51).
Згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору, сума кредиту 2500,00 грн., нараховані проценти 1266,75 грн., до сплати 3766,75 грн. (а.с. 52).
30.11.2021 між ТОВ «ФК Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1, відповідності до якого ТОВ «ФК Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9100,00 грн., з яких: 2500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 6600,00 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 53-56).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 обов`язку з повернення коштів за кредитними договорами не виконав, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з останнього боргу в загальному розмірі 64095,50 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2684,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість в загальному розмірі 64095,50 грн., в тому числі:
- за договором від 17.03.2021 № 976177912 в розмірі 26925,00 грн., в тому числі 7500,00 основної суми боргу, 19425,00 грн. заборгованості по відсоткам;
- за договором від 25.03.2021 № 1978233 в розмірі 7742,50 грн., в тому числі 2500,00 основної суми боргу, 3980,00 грн. заборгованості по відсоткам;
- за договором від 30.03.2021 № 1636433 в розмірі 20328,00 грн., в тому числі 6000,00 основної суми боргу, 14328,00 грн. заборгованості по відсоткам;
- за договором від 25.03.2021 № 19646-03/2021 в розмірі 9100,00 грн., в тому числі 2500,00 основної суми боргу, 6600,00 грн. заборгованості по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 35625014) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Лебединським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 22.08.2023.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судебное решение № 112999951, Лебединський районний суд Сумської області было принято 17.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 950/1414/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: