Постановление суда № 112992121, 23.08.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/899/22 (911/1842/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» Шоха Сергія Миколайовича

про продовження процесуального строку для подачі відповіді на відзив

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» в особі ліквідатора Козловської Діани Валеріївни

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи №911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі ТОВ «Софія буд груп», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 20.04.2023 здійснює арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво №484 від 15.03.2023, далі ліквідатор, позивач).

16.06.2023 через канцелярію суду від ліквідатора надійшла позовна заява №01-34/381 від 16.06.2023 (вх. №1591/23) до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), в якій просить на підставі ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) визнати відповідні правочини недійсними та витребувати відповідне майно з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 21.07.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви на підставі ст. 7 Кодексу, зокрема: вищевказану заяву прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Софія буд груп»; відкрито провадження у справі №911/899/22 (911/1842/23) та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 24.08.2023; установлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив - протягом 7ми днів з дня отримання відзивів.

15.08.2023 на електронну пошту суду від представника ТОВ «Софія буд груп» Шоха С.М. надійшла заява від 14.08.2023 (вх. №15577/23) про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив ОСОБА_3 до 23.08.2023. В обґрунтування зазначає, що відзив був отриманий позивачем 08.08.2023, а встановленого ухвалою суду від 21.07.2023 строку недостатньо для детального ознайомлення із змістом відзиву та додатних до нього документів, що унеможливлює подачу відповіді на відзив у межах такого строку. На підтвердження обставин, зазначених у заяві суду надано: копії поштової накладної АТ «Укрпошта» та опис вкладення (із переліком направлених документів, зокрема: відзив на позовну заяву у справі №911/1842/23) на ім`я ліквідатора із трек-номером 0408033885180; витяг із офіційного сайту АТ «Укрпошта» із перевіркою вказаного тре-номеру.

Водночас, у період з 14.08.2023 по 18.08.2023 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим прийняття судом відповідного рішення по суті вказаної заяви здійснюється після виходу судді із відпустки.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи строк, який був встановлений судом для подачі відповіді, та дату отримання відзиву позивачем 08.08.2023, то кінцевою датою для звернення до суду у порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України є 15.08.2023.

Як зазначалось вище, представник позивача звернувся до суду із відповідною заявою 15.08.2023, що підтверджується вхідним штампом за №15577 від 15.08.2023, а відтак, суд дійшов висновку, що ТОВ «Софія буд груп» дотримано вимоги вищевказаних положень ГПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 119 ГПК України, зокрема, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи зазначене, проаналізувавши обставини викладені у клопотанні, з метою забезпечення реалізації ТОВ «Софія буд груп» своїх прав у справі №911/899/22 (911/1842/23) суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 42, 113, 119, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» Шоха Сергія Миколайовича від 14.08.2023 (вх. №15577/23 від 15.08.2023) про продовження процесуального строку задовольнити.

2.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» строк для подачі відповіді на відзив ОСОБА_3 з доказами в обґрунтування викладених у ній обставин, подану із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 166 ГПК України до 23.08.2023 (включно).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 23.08.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.08.2023.