Постановление суда № 112989829, 23.08.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1154/23

провадження № 2/697/393/2023

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

23 серпня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання представника позивача ПрАТ 'Страхова Компанія 'АРКС' - Проца Андрія Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПрАТ 'Страхова Компанія 'АРКС' до ОСОБА_1 , третя особа: ПрАТ Страхова компанія "Провідна" про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ 'Страхова Компанія 'АРКС' до ОСОБА_1 , третя особа: ПрАТ Страхова компанія "Провідна" про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшло клопотання представника позивача ПрАТ 'Страхова Компанія 'АРКС' - Проца А.В. про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи вищевикладені обставини та розглянувши подане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності провадження по справі, суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПрАТ 'Страхова Компанія 'АРКС' - Проца Андрія Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ПрАТ 'Страхова Компанія 'АРКС' до ОСОБА_1 , третя особа: ПрАТ Страхова компанія "Провідна" про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_2 , який має реквізити: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенні, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда