№ 11298178, 14.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"14" вересня 2010 р. № 2а- 7134/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря Лишняк І.В.,

за участі представника позивача - Жовновача А.М. (довіреність № 101 від 04.01.2010р.),

за участі представника відповідача - Годунова М.П. (довіреність б/н від 11.01.2010 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Восток" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом з урахуванням уточнених позовних вимог, в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Свемон-Восток" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 183918,84 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Акціонерне товариство відкритого типу «Свемон-Восток» не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого виник борг по внесках на загальнообо"язкове державне пенсійне страхування згідно розрахунків сум страхових внесків станом на 31.05.2010 року у розмірі 183918,84 грн., відповідачем сума заборгованості на даний час не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача надавав заперечення проти позову та просив відмовити у задоволенні позову, оскільки не закриті виконавчі провадження в частині стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов»язкове пенсійне страхування за період з січня 2009 року по квітень 2010 року, але після ознайомлення з матеріалами справи 13.09.2010 року представник відповідача визнав позов у повному обсязі, про що заявив у судовому засіданні під звукозапис.

Представник прокуратури в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву або клопотання про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Акціонерне товариство відкритого типу "Свемон-Восток" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”№ 1058-IV від 09.07.2003 року.

Акціонерне товариство відкритого типу "Свемон-Восток" не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Так, як вбачається із розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість в сумі 183918,84 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19. 2.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 /8663 від 16.01. 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова надіслало до Акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток» вимоги про сплату боргу: від 06.03.2009 № Ю-652-У на суму 18634,84 грн., від 06.04.2009 № Ю-652-У на суму 10440,79 грн., від 08.05.2009 № Ю-652-У на суму 12916,04 грн., від 05.06.2009 № Ю-652-У на суму 10219,89 грн., від 07.07.2009 № Ю-652-у на суму 11582,89 гри., від 07.08.2009 № Ю-652-У на суму 8647,48 грн., від 07.09.2009 № Ю-652-У на суму 9582,25 грн., від 06.10.2009 № Ю-652-У на суму 9006,36 грн., від 06.11.2009 № Ю-652-У на суму 17293,63 грн., від 07.12.2009 № Ю-652-У на суму 9256,6 грн., від 08.01.2010 № Ю-652-У на суму 10305,29 грн., від 05.02.2010 №Ю-652-У на суму 9728,6 грн., від 05.03.2010 № Ю-652-У на суму 12005,71 грн., від 08.04.2010 № Ю-652-У на суму 10557,22 грн., від 12.05.2010 № Ю- 652-У на суму 10376,33 грн.

На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена і складає 183918,84 грн.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, а також враховуючи те, що відповідачем визнано позов, даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 4 с т. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5, ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Восток" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з "Свемон-Восток" (код ЄДРПОУ 01188862) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 183918,84 грн. (сто вісімдесят три тисячі дев"ятсот вісімнадцять гривень вісімдесят чотири копійки), в т. ч. 172378,96 грн. на р/р 256013122090 та 11539,88 грн. на р/р 256003132090 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 20 вересня 2010 року.

Суддя Шляхова О.М.