№ 112980598, 25.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12575/23

Провадження № 3/752/5466/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , громадянина України, директора ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД», розташованого за адресою: місто Київ, проспект Саперно-Слобідський, 4, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобов`язань декларації з ПДВ за звітний податковий період лютий 2023 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у даній справі, посилаючись на те, що наразі Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення оскаржується, на ствердження чого надав відповідні документи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а також копії акту «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2023 року по ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» від 19.04.2023 року №337/32-00-50-02/37412768 вбачається, що датою виявлення адміністративного правопорушення є 19.04.2023 року.

Крім того, вказаний Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення наразі оскаржується.

На підставі викладеного, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина