№ 112975936, 22.08.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106

тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/4771/23

Провадження № 3/332/2614/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

22.08.2023 о 09-50 год. , ОСОБА_1 , знаходячись у підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_3 ,. здійснювала реалізацію алкогольних напоїв населенню без марок акцизного податку .

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчинені даного правопорушення визнала , суду пояснила , що здійснювала реалізацію безакцизного алкоголю, 16 грн. за 100 гр. , зазначила , що більше торгувати безакцизним алкоголем не буде.

Згідно протоколу ВАВ № 257435 від 22.08.2023 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом огляду від 22.08.2023 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено ємність об`ємом 5 літрів зі спірними напоями без марок акцизного податку в кількості 2 одиниць та мірний стакан 0,250 -1 шт. та 57 грн. - виручки отриманої в ході реалізації алкогольних напоїв , рапортом ДОП СП ВНП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Задаля Д.К, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , наданими в протоколі та судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку , тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 156 , 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок на користь держави(номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100) з конфіскацією 2 ємностей зі спирними напоями об`ємом по 5 літрів, мірний стакан 0,250 -1 шт. та 57 грн. - виручка одержана від продажу спирних напоїв , які були вилучені 22.08.2023 року у ОСОБА_4 , згідно протоколу огляду від 22.08.2023 року.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік