Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи 220/1013/23
Номер провадження 3/220/501/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем ФОП « ОСОБА_2 », яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2023 року о 12-00 год. ОСОБА_1 у приміщенні продуктового магазину ФОП « ОСОБА_2 », розташованого по АДРЕСА_2 здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, лотків, а саме реалізувала 1 пляшку горілки марки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. на суму 215,00 грн. ОСОБА_3 , чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачено ст. 156 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , якій було повідомлено про день та час розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явилась без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомила. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась до суду, будь-яких заяв від неї не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надала, суд вважає причини її неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078954 від 09.08.2023 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;
- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона неоспорювала обставини,викладені впротоколі проадміністративне правопорушеннята зазначила, що воназ 2003 р. працює продавцем в магазині ФОП « ОСОБА_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 09.08.2023 р. вона знаходилася на своєму робочому місці. Близько о 12-00 год. в магазин зайшов невідомий чоловік та попросив продати йому пляшку води, пачку кави та пляшку горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. Вказаний товар вона продала невідомому чоловіку. Пляшку горілки вона продала за 215,00 грн. Горілку вона придбала в магазині АТБ в смт.Межова Дніпропетровської області приблизно 25.07.2023 р. Після цього до магазину зайшли працівники поліції та повідомили їй, що в Донецькій області заборонена торгівля спиртними напоями та вона добровільно видала працівникам поліції спиртні напої.
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , в яких останній пояснив, що 09.08.2023 р., він знаходився в с.Шевченко Волноваського району Донецької області та зайшов в магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В магазині він придбав пляшку води, пачку кави та пляшку горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. Горілку він придбав за 215,00 грн. Після чого вийшов з магазину та пішов по своїм справам. В цей час його зупинили працівники поліції та запитали чи має він щось заборонене, на що він їм повідомив, що має одну пляшку горілки яку щойно придбав. Вказану пляшку горілки він добровільно видав працівникам поліції.
- протоколом огляду та вилучення від 09.08.2023 р. з якого вбачається, що в приміщенні продуктового магазину ФОП « ОСОБА_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в присутності понятих добровільно видала працівникам поліції 5 пляшок ж/б пива марки «Львівське» об`ємом 0,5 л. кожна; 3 пляшки ж/б слабоалкогольного напою «Revo Alco Energy» об`ємом 0,5 л. кожна; 12 пляшок горілки марки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. кожна; 3 пластикових пляшки горілки розливної загальним об`ємом 4,5 л.; 2 пляшки вина марки «Каберне Совиньон» об`ємом 0,7 л. кожна; 1 пляшка вина марки «Сонце в бокалі» об`ємом 0,7 л.;
- протоколом огляду та вилучення від 09.08.2023 р. з якого вбачається, що ОСОБА_3 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції 1 пляшку горілки марки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л., яку він придбав в магазині за адресою АДРЕСА_1 .
Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини другої статті.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КпАП України, а саме, торгівля алкогольними напоями з рук.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характерскоєного ОСОБА_1 правопорушення,ступінь їївини,особу порушниці,стосовно якоїданих,які бз негативногобоку їїхарактеризували,суду ненадані,останняпрацює продавцем,до адміністративноївідповідальності ранішене притягувалась,а також враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 215,00 грн.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч. 3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 09.08.2023 р. та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вилучені 5 пляшок ж/б пива марки «Львівське» об`ємом 0,5 л. кожна; 3 пляшки ж/б слабоалкогольного напою «Revo Alco Energy» об`ємом 0,5 л. кожна; 12 пляшок горілки марки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. кожна; 3 пластикових пляшки горілки розливної загальним об`ємом 4,5 л.; 2 пляшки вина марки «Каберне Совиньон» об`ємом 0,7 л. кожна; 1 пляшка вина марки «Сонце в бокалі» об`ємом 0,7 л., відповідно до протоколу огляду та вилучення від 09.08.2023 року - конфіскувати в дохід держави.
Вилучену 1 пляшку горілки марки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. відповідно до протоколу огляду та вилучення від 09.08.2023 року - конфіскувати в дохід держави.
Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 215 (двісті п`ятнадцять) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина
Судебное решение № 112975646, Великоновосілківський районний суд Донецької області было принято 23.08.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 220/1013/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: